در دنیای همواره در حال تحول کارت‌های گرافیک، انتخاب کارت مناسب می‌تواند تأثیر بسزایی در تجربه کاربری، چه در بازی و چه در برنامه‌های حرفه‌ای، داشته باشد. انویدیا با RTX 4070 SUPER و AMD با RX 7900 XT، دو گزینه قدرتمند را برای گیمرها و تولیدکنندگان محتوا ارائه کرده‌اند که هر کدام ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند. این مقاله به بررسی دقیق و مقایسه‌ای این دو کارت می‌پردازد تا به شما در انتخابی آگاهانه کمک کند. از عملکرد در بازی‌های روز گرفته تا کارایی در برنامه‌های حرفه‌ای ویرایش و رندرینگ، تمامی جنبه‌های مهم مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت.

معماری و مشخصات فنی: بنیاد عملکرد

معماری زیربنای هر کارت گرافیک، نقش حیاتی در تعیین عملکرد و کارایی آن ایفا می‌کند. RTX 4070 SUPER بر پایه معماری Ada Lovelace انویدیا بنا شده است که نسل جدیدی از هسته‌های RT (Ray Tracing) و هسته‌های Tensor (AI) را به همراه دارد. این معماری به دلیل بهره‌وری بالا و توانایی‌های پیشرفته در رهگیری پرتو و استفاده از هوش مصنوعی، شهرت یافته است. در مقابل، RX 7900 XT از معماری RDNA 3 شرکت AMD بهره می‌برد که بر اساس یک طراحی چیپلت نوآورانه استوار است. این طراحی به AMD اجازه می‌دهد تا اجزای مختلف کارت را برای دستیابی به عملکرد و کارایی بهینه، ترکیب کند.

جزئیات معماری Ada Lovelace (RTX 4070 SUPER)

معماری Ada Lovelace انویدیا با تمرکز بر بهبود کارایی و افزایش قابلیت‌های رهگیری پرتو، پیشرفت‌های قابل توجهی را نسبت به نسل‌های قبلی ارائه می‌دهد. هسته‌های RT نسل سوم، عملکرد رهگیری پرتو را به طور چشمگیری بهبود بخشیده‌اند، در حالی که هسته‌های Tensor نسل چهارم، قدرت پردازش هوش مصنوعی را برای ویژگی‌هایی مانند DLSS (Deep Learning Super Sampling) به ارمغان می‌آورند. DLSS با استفاده از هوش مصنوعی، فریم‌ریت را افزایش می‌دهد و در عین حال کیفیت تصویر را حفظ می‌کند، که این امر برای بازی‌ها در رزولوشن‌های بالا بسیار حائز اهمیت است. همچنین، افزایش تعداد CUDA Cores در 4070 SUPER نسبت به 4070 استاندارد، قدرت پردازشی خام بیشتری را برای اجرای برنامه‌ها و بازی‌های سنگین فراهم می‌آورد.

جزئیات معماری RDNA 3 (RX 7900 XT)

معماری RDNA 3 AMD رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته و از طراحی چیپلت استفاده می‌کند که در آن واحدهای پردازش گرافیکی (GCD) و کش بی‌نهایت (MCD) به صورت جداگانه تولید و سپس با هم ترکیب می‌شوند. این رویکرد به AMD اجازه می‌دهد تا از فناوری‌های ساخت مختلف برای هر جزء استفاده کند و در نتیجه به کارایی و عملکرد بهتری دست یابد. RDNA 3 همچنین شامل شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی اختصاصی است که عملکرد در وظایف مبتنی بر هوش مصنوعی را بهبود می‌بخشند، هرچند در حال حاضر اکوسیستم نرم‌افزاری AMD برای هوش مصنوعی به اندازه انویدیا بالغ نیست. Infinity Cache بهبود یافته نیز به کاهش تأخیر و افزایش پهنای باند کمک می‌کند که برای بازی‌ها در رزولوشن‌های بالا و بافت‌های سنگین بسیار مفید است.

عملکرد در بازی‌ها: تجربه گیمینگ در بالاترین سطح

مهم‌ترین معیار برای بسیاری از کاربران، عملکرد کارت گرافیک در بازی‌هاست. هر دو کارت 4070 SUPER و 7900 XT قادر به ارائه تجربه‌ای روان و لذت‌بخش در اکثر بازی‌های مدرن با تنظیمات بالا هستند. با این حال، تفاوت‌هایی در عملکرد آن‌ها در بازی‌های خاص و در استفاده از فناوری‌های رهگیری پرتو و DLSS/FSR وجود دارد که باید مد نظر قرار گیرد. در ادامه، عملکرد این دو کارت در 10 بازی معروف با بالاترین سطح گرافیکی ممکن، در قالب یک جدول مقایسه‌ای ارائه شده است.

برتری 4070 SUPER در رهگیری پرتو و DLSS

RTX 4070 SUPER به لطف هسته‌های RT اختصاصی و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری انویدیا، عموماً عملکرد بهتری در بازی‌هایی با رهگیری پرتو فعال ارائه می‌دهد. DLSS نیز مزیت قابل توجهی برای 4070 SUPER است، زیرا به کارت اجازه می‌دهد تا فریم‌ریت‌های بالاتری را در رزولوشن‌های بالا و با فعال بودن رهگیری پرتو حفظ کند، بدون اینکه کیفیت تصویر به طور محسوسی کاهش یابد. این فناوری به ویژه در بازی‌های نسل جدید که به طور فزاینده‌ای از رهگیری پرتو استفاده می‌کنند، بسیار کارآمد است. AMD نیز فناوری FSR (FidelityFX Super Resolution) خود را دارد که یک جایگزین متن‌باز برای DLSS است، اما در بسیاری از موارد، کیفیت تصویر و کارایی DLSS هنوز برتر شناخته می‌شود.

برتری 7900 XT در قدرت و VRAM

RX 7900 XT اغلب در بازی‌هایی که به قدرت پردازشی خام بیشتری نیاز دارند و رهگیری پرتو نقش کمتری در آن‌ها دارد، عملکرد رقابتی و حتی در مواردی بهتر از 4070 SUPER ارائه می‌دهد. این کارت همچنین با 20 گیگابایت VRAM، حافظه گرافیکی بیشتری نسبت به 12 گیگابایت VRAM در 4070 SUPER دارد. این حافظه اضافی می‌تواند در بازی‌های آینده با بافت‌های بسیار سنگین و در رزولوشن‌های 4K به یک مزیت تبدیل شود. برای گیمرهایی که قصد دارند بازی‌های جدید را در بالاترین تنظیمات و رزولوشن‌های بالا تجربه کنند، VRAM بیشتر می‌تواند آینده‌نگرانه باشد.

بازی (تنظیمات Ultra/Max)	RTX 4070 SUPER (FPS)	RX 7900 XT (FPS)
Cyberpunk 2077 (Path Tracing Off)	80-90	85-95
Cyberpunk 2077 (Path Tracing On)	45-55 (DLSS Quality)	25-35 (FSR Quality)
Alan Wake 2 (Ray Tracing On)	50-60 (DLSS Quality)	30-40 (FSR Quality)
Baldur’s Gate 3	100-110	105-115
Starfield	70-80	75-85
Call of Duty: MW III	120-130	125-135
Forza Horizon 5	130-140	135-145
Hogwarts Legacy (Ray Tracing Off)	85-95	90-100
Hogwarts Legacy (Ray Tracing On)	55-65 (DLSS Quality)	35-45 (FSR Quality)
Red Dead Redemption 2	90-100	95-105
Assassin’s Creed Mirage	95-105	100-110

توجه: فریم‌ریت‌های ارائه شده، میانگین تخمینی هستند و ممکن است بسته به پیکربندی سیستم، درایورها و بهینه‌سازی‌های بازی متفاوت باشند.

عملکرد در برنامه‌های ادیت و تولید محتوا

فراتر از بازی، کارت‌های گرافیک نقش حیاتی در برنامه‌های حرفه‌ای ویرایش ویدئو، رندرینگ سه‌بعدی و طراحی گرافیک ایفا می‌کنند. در این بخش، به بررسی عملکرد 4070 SUPER و 7900 XT در برنامه‌های کلیدی مانند Blender، Premiere Pro، After Effects و DaVinci Resolve می‌پردازیم.

Blender: رندرینگ سه‌بعدی و شبیه‌سازی

در Blender، عملکرد کارت گرافیک به طور مستقیم بر سرعت رندرینگ و شبیه‌سازی تأثیر می‌گذارد. انویدیا با استفاده از فناوری CUDA و هسته‌های RT خود، عموماً در رندرینگ با موتورهای Cycles و OptiX در Blender، عملکرد بهتری نسبت به AMD ارائه می‌دهد. پشتیبانی بهینه از CUDA توسط Blender، به کارت‌های انویدیا اجازه می‌دهد تا از تمام قدرت پردازشی خود در این زمینه بهره ببرند.

• مزیت CUDA و OptiX: CUDA و OptiX، موتورهای رندرینگ Blender که از شتاب‌دهی سخت‌افزاری انویدیا پشتیبانی می‌کنند، به طور قابل توجهی سرعت رندرینگ را در 4070 SUPER افزایش می‌دهند. این امر به ویژه برای انیماتورها و مدل‌سازان سه‌بعدی که با صحنه‌های پیچیده و نورپردازی واقع‌گرایانه سروکار دارند، بسیار مهم است. هسته‌های RT نیز در رندرینگ رهگیری پرتو در Blender، مزیت محسوسی را برای 4070 SUPER فراهم می‌کنند.
• عملکرد AMD در Blender: در حالی که AMD نیز با استفاده از OpenCL و HIP (Heterogeneous-Compute Interface for Portability) در Blender پشتیبانی می‌شود، بهینه‌سازی‌ها و عملکرد کلی آن در مقایسه با انویدیا، هنوز در برخی موارد پایین‌تر است. اگرچه پیشرفت‌هایی در این زمینه حاصل شده، اما برای کاربران حرفه‌ای Blender که به دنبال حداکثر سرعت رندرینگ هستند، کارت‌های انویدیا اغلب انتخاب ارجح‌تری محسوب می‌شوند.

Premiere Pro و DaVinci Resolve: ویرایش ویدئو

در نرم‌افزارهای ویرایش ویدئو مانند Premiere Pro و DaVinci Resolve، عملکرد کارت گرافیک بر سرعت رندرینگ پیش‌نمایش، صادرات نهایی و استفاده از افکت‌های سنگین تأثیر می‌گذارد. هر دو کارت در این زمینه عملکرد خوبی دارند، اما تفاوت‌هایی در پشتیبانی از کدک‌های سخت‌افزاری و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری وجود دارد.

• شتاب‌دهی سخت‌افزاری انویدیا در Premiere Pro: انویدیا با کدک‌های NVENC (NVIDIA Encoder) و NVDEC (NVIDIA Decoder) خود، شتاب‌دهی سخت‌افزاری قوی را برای کدگذاری و رمزگشایی ویدئو در Premiere Pro ارائه می‌دهد. این امر به خصوص در کار با فایل‌های H.264 و HEVC که فرمت‌های رایج در ویرایش ویدئو هستند، به طور قابل توجهی سرعت پیش‌نمایش و رندرینگ را افزایش می‌دهد.
• DaVinci Resolve و OpenCL/CUDA: DaVinci Resolve از هر دو CUDA و OpenCL پشتیبانی می‌کند، اما در برخی از افکت‌های سنگین و پردازش‌های پیچیده، عملکرد با CUDA (انویدیا) ممکن است کمی بهتر باشد. با این حال، DaVinci Resolve به طور کلی در بهینه‌سازی خود برای کارت‌های AMD نیز بسیار خوب عمل کرده و 7900 XT می‌تواند در این نرم‌افزار عملکرد قدرتمندی را ارائه دهد. VRAM بیشتر 7900 XT نیز در پروژه‌های 4K و 8K با چندین لایه و افکت سنگین می‌تواند مفید باشد.

After Effects: موشن گرافیک و جلوه‌های ویژه

در After Effects، عملکرد کارت گرافیک در رندرینگ پیش‌نمایش، استفاده از افکت‌های پیچیده و کار با لایه‌های متعدد اهمیت دارد. After Effects به طور سنتی از CUDA برای شتاب‌دهی برخی از افکت‌ها و موتورهای رندرینگ استفاده می‌کند.

• شتاب‌دهی GPU در After Effects: در After Effects، 4070 SUPER به لطف پشتیبانی قوی از CUDA و بهینه‌سازی‌های انویدیا برای رندرینگ GPU، می‌تواند در برخی از وظایف موشن گرافیک و افکت‌های بصری، عملکرد بهتری ارائه دهد. افکت‌های سه‌بعدی و پلاگین‌هایی که از شتاب‌دهی GPU استفاده می‌کنند، معمولاً در کارت‌های انویدیا سریع‌تر اجرا می‌شوند.
• نیاز به VRAM در After Effects: در حالی که 4070 SUPER در برخی وظایف خاص بهتر عمل می‌کند، 7900 XT با VRAM بیشتر خود می‌تواند در پروژه‌های After Effects با تعداد زیادی لایه، بافت‌های بزرگ و کامپوزیشن‌های پیچیده، پایداری و عملکرد بهتری را ارائه دهد. این به خصوص زمانی که با رزولوشن‌های بالا یا پروژه‌های سه‌بعدی در After Effects کار می‌کنید، اهمیت پیدا می‌کند.

برنامه (وظیفه)	RTX 4070 SUPER (امتیاز/زمان)	RX 7900 XT (امتیاز/زمان)
Blender (Cycles Render)	3500 (OpenData Benchmark)	2800 (OpenData Benchmark)
Premiere Pro (4K Export)	5:30	6:00 (زمان کمتر بهتر است)
After Effects (Complex Comp)	8:00 (زمان کمتر بهتر است)	8:30
DaVinci Resolve (4K Export)	5:00	4:45 (زمان کمتر بهتر است)

توجه: امتیازات و زمان‌های ارائه شده، میانگین تخمینی هستند و ممکن است بسته به نوع پروژه، پلاگین‌ها، و تنظیمات نرم‌افزار متفاوت باشند.

کارایی و مصرف انرژی: تعادل بین قدرت و بهره‌وری

کارایی و مصرف انرژی دو عامل مهم در انتخاب کارت گرافیک هستند، به خصوص برای کاربرانی که به دنبال ساخت یک سیستم متعادل و کم‌مصرف هستند. این عوامل نه تنها بر هزینه برق مصرفی تأثیر می‌گذارند، بلکه بر نیاز به منبع تغذیه، تولید گرما و سطح نویز نیز مؤثرند.

بهره‌وری انرژی Ada Lovelace

معماری Ada Lovelace انویدیا به دلیل بهره‌وری انرژی بالا شناخته شده است. RTX 4070 SUPER با وجود افزایش عملکرد نسبت به نسل قبلی، مصرف انرژی نسبتاً پایینی دارد. این به معنای تولید گرمای کمتر و نیاز به سیستم خنک‌کننده کمتر قدرتمند است که می‌تواند به کاهش نویز و هزینه‌های بلندمدت کمک کند. راندمان بالای انویدیا به ویژه در زمان بیکاری یا در کارهای سبک‌تر، خود را نشان می‌دهد و منجر به مصرف انرژی بسیار پایین می‌شود. این امر برای کاربرانی که سیستم خود را برای مدت زمان طولانی روشن نگه می‌دارند، مزیت مهمی است.

مصرف انرژی RDNA 3

RX 7900 XT با معماری RDNA 3، مصرف انرژی بالاتری نسبت به 4070 SUPER دارد. این کارت برای دستیابی به حداکثر عملکرد، نیاز به قدرت بیشتری دارد که منجر به تولید گرمای بیشتر و نیاز به یک منبع تغذیه قوی‌تر و سیستم خنک‌کننده کارآمدتر می‌شود. اگرچه AMD در بهینه‌سازی مصرف انرژی در RDNA 3 پیشرفت‌هایی داشته است، اما در مقایسه مستقیم با معماری Ada Lovelace انویدیا، هنوز فاصله قابل توجهی وجود دارد. مصرف برق بالاتر ممکن است برای کاربرانی که به دنبال کمترین میزان مصرف برق هستند، یک نکته منفی باشد.

ویژگی‌ها و فناوری‌های اختصاصی: فراتر از عملکرد خام

علاوه بر عملکرد خام، ویژگی‌ها و فناوری‌های اختصاصی هر شرکت می‌توانند تجربه کاربری را به طور قابل توجهی ارتقاء دهند. انویدیا با DLSS، Reflex و Broadcast و AMD با FSR، Anti-Lag و Adrenalin Software، اکوسیستم‌های نرم‌افزاری خود را تقویت کرده‌اند.

اکوسیستم انویدیا: DLSS, Reflex, Broadcast

• DLSS (Deep Learning Super Sampling): این فناوری پیشگامانه از هوش مصنوعی برای ارتقاء تصویر استفاده می‌کند و فریم‌ریت را بدون کاهش قابل ملاحظه کیفیت تصویر، افزایش می‌دهد. DLSS به ویژه در بازی‌های نسل جدید که از رهگیری پرتو استفاده می‌کنند، بسیار مؤثر است.
• NVIDIA Reflex: این فناوری با کاهش تأخیر سیستم (latency) در بازی‌ها، تجربه بازی رقابتی را بهبود می‌بخشد. Reflex با همگام‌سازی GPU و CPU، تأخیر ورودی را به حداقل می‌رساند که برای گیمرهای حرفه‌ای اهمیت زیادی دارد.
• NVIDIA Broadcast: این نرم‌افزار با استفاده از هوش مصنوعی، قابلیت‌هایی مانند حذف نویز پس‌زمینه، حذف پس‌زمینه تصویر و تراز خودکار تصویر را برای استریمرها و تولیدکنندگان محتوا فراهم می‌کند. این ابزارها می‌توانند کیفیت پخش زنده و ویدئوهای ضبط شده را به طور چشمگیری بهبود بخشند.

اکوسیستم AMD: FSR, Anti-Lag, Adrenalin Software

• FSR (FidelityFX Super Resolution): FSR یک جایگزین متن‌باز برای DLSS است که در طیف وسیع‌تری از کارت‌های گرافیک، از جمله کارت‌های انویدیا، قابل استفاده است. اگرچه کیفیت تصویر FSR در برخی موارد ممکن است به اندازه DLSS نباشد، اما به طور مداوم در حال بهبود است و یک گزینه عالی برای افزایش فریم‌ریت محسوب می‌شود.
• AMD Anti-Lag: مشابه NVIDIA Reflex، این فناوری نیز با کاهش تأخیر ورودی، تجربه بازی را روان‌تر می‌کند. Anti-Lag به خصوص در بازی‌های رقابتی که هر میلی‌ثانیه اهمیت دارد، مفید است.
• AMD Adrenalin Software: نرم‌افزار Adrenalin شرکت AMD یک مجموعه کامل از ابزارها برای مدیریت کارت گرافیک، بهینه‌سازی بازی‌ها، ضبط ویدئو و استریمینگ است. این نرم‌افزار رابط کاربری بصری و امکانات گسترده‌ای را برای کاربران فراهم می‌کند تا بتوانند عملکرد کارت خود را به حداکثر برسانند.

قیمت و ارزش خرید: کدام کارت بهترین سرمایه‌گذاری است؟

قیمت همواره یکی از مهم‌ترین فاکتورها در فرآیند خرید است و ارزش خرید هر کارت گرافیک باید با در نظر گرفتن عملکرد، ویژگی‌ها و قیمت آن سنجیده شود. در این بخش، به بررسی این جنبه‌ها می‌پردازیم.

قیمت‌گذاری RTX 4070 SUPER

RTX 4070 SUPER معمولاً با قیمتی در محدوده متوسط تا بالا عرضه می‌شود. این کارت با توجه به بهبودهای عملکردی نسبت به 4070 استاندارد و قابلیت‌های پیشرفته رهگیری پرتو و DLSS، ارزش خرید بالایی برای گیمرهایی که به دنبال تعادل بین عملکرد و قیمت هستند، ارائه می‌دهد. همچنین، بهره‌وری انرژی بالای این کارت می‌تواند در بلندمدت منجر به صرفه‌جویی در هزینه‌های برق شود. برای تولیدکنندگان محتوا نیز، پشتیبانی قوی از CUDA و NVENC می‌تواند یک مزیت بزرگ باشد که ارزش آن را افزایش می‌دهد.

قیمت‌گذاری RX 7900 XT

RX 7900 XT معمولاً با قیمتی کمی بالاتر از 4070 SUPER به فروش می‌رسد، اما این قیمت بالاتر با VRAM بیشتر و قدرت پردازشی خام بالاتر در برخی سناریوها توجیه می‌شود. این کارت برای کاربرانی که به دنبال حداکثر عملکرد در بازی‌ها در رزولوشن‌های بالا و بدون تمرکز شدید بر رهگیری پرتو هستند، می‌تواند انتخاب جذابی باشد. با این حال، مصرف انرژی بالاتر و اکوسیستم نرم‌افزاری کمتر توسعه یافته در برخی زمینه‌ها (مانند هوش مصنوعی) می‌تواند از ارزش آن بکاهد. تصمیم‌گیری نهایی بستگی به اولویت‌های شخصی و بودجه در دسترس دارد.

پلتفرم و درایورها: تأثیر بر تجربه کاربری

پشتیبانی نرم‌افزاری و کیفیت درایورها نقش مهمی در پایداری، عملکرد و ویژگی‌های کلی کارت گرافیک ایفا می‌کنند. هر دو انویدیا و AMD به طور منظم درایورها و به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را برای کارت‌های خود منتشر می‌کنند.

پایداری درایورهای انویدیا

انویدیا به طور سنتی به دلیل پایداری و بهینه‌سازی درایورهای خود شناخته شده است. درایورهای Game Ready انویدیا اغلب به سرعت برای بازی‌های جدید بهینه می‌شوند و تجربه روان و بدون مشکلی را برای کاربران فراهم می‌کنند. این پایداری به ویژه برای گیمرها و تولیدکنندگان محتوا که به سیستم‌های قابل اعتماد نیاز دارند، بسیار مهم است. همچنین، انویدیا سابقه طولانی در ارائه پشتیبانی از محصولات قدیمی‌تر خود دارد که این امر به ارزش بلندمدت کارت‌های آن‌ها می‌افزاید.

پایداری درایورهای AMD

AMD در سال‌های اخیر پیشرفت‌های قابل توجهی در بهبود کیفیت و پایداری درایورهای خود داشته است. درایورهای Adrenalin Edition آن‌ها نیز به طور منظم به‌روزرسانی می‌شوند و بهبودهای عملکردی و رفع اشکال را به همراه دارند. با این حال، در برخی موارد، AMD ممکن است درایورهای اولیه را با مشکلاتی منتشر کند که در به‌روزرسانی‌های بعدی برطرف می‌شوند. اگرچه این مسائل کمتر از گذشته است، اما برای برخی کاربران همچنان یک نگرانی محسوب می‌شود. AMD همچنین در تلاش است تا اکوسیستم نرم‌افزاری خود را با ابزارهای جدید و بهبود یافته، جذاب‌تر کند.

نتیجه‌گیری و توصیه‌ها: انتخاب نهایی

در نهایت، انتخاب بین RTX 4070 SUPER و RX 7900 XT به اولویت‌ها، بودجه و نیازهای خاص شما بستگی دارد. هر دو کارت مزایا و معایب خود را دارند و هیچ کدام به طور مطلق “بهترین” نیست.

اگر یک گیمر حرفه‌ای هستید که به دنبال بهترین عملکرد در رهگیری پرتو، استفاده از DLSS و تجربه بازی با کمترین تأخیر هستید، و همچنین به برنامه‌های ویرایش ویدئو و رندرینگ سه‌بعدی که از CUDA پشتیبانی می‌کنند، نیاز دارید، RTX 4070 SUPER گزینه بسیار مناسبی است. بهره‌وری انرژی بالای آن نیز یک مزیت اضافی محسوب می‌شود.

اگر به دنبال حداکثر قدرت پردازشی خام برای بازی در رزولوشن‌های بالا (به خصوص 4K) و بدون تمرکز شدید بر رهگیری پرتو هستید، و همچنین به VRAM بیشتر برای بازی‌های آینده و پروژه‌های سنگین ویرایش ویدئو نیاز دارید، RX 7900 XT می‌تواند انتخاب قدرتمندی باشد. این کارت برای کاربرانی که به دنبال عملکرد بالا در قیمت رقابتی‌تر در برخی سناریوها هستند، جذاب است.

به طور کلی، هر دو کارت گرافیک ارزش خرید بالایی در رده قیمتی خود ارائه می‌دهند و می‌توانند تجربه کاربری فوق‌العاده‌ای را برای طیف وسیعی از کاربران فراهم کنند.

---

5 سوال متداول

1. کدام کارت برای بازی در 4K بهتر است؟ RX 7900 XT با VRAM بیشتر و قدرت بالاتر، در بازی‌های بدون رهگیری پرتو در 4K کمی بهتر عمل می‌کند، اما 4070 SUPER با DLSS رقابتی است.
2. آیا 4070 SUPER برای ویرایش ویدئو کافی است؟ بله، 4070 SUPER با NVENC و پشتیبانی قوی از CUDA، برای اکثر پروژه‌های ویرایش ویدئو در Premiere Pro و DaVinci Resolve کافی است.
3. تفاوت اصلی بین DLSS و FSR چیست؟ DLSS از هسته‌های Tensor و هوش مصنوعی برای ارتقاء تصویر استفاده می‌کند، در حالی که FSR یک روش ارتقاء متن‌باز بر پایه فیلتر فضایی است؛ DLSS معمولاً کیفیت تصویر بهتری دارد.
4. کدام کارت مصرف انرژی کمتری دارد؟ RTX 4070 SUPER به طور قابل توجهی مصرف انرژی کمتری نسبت به RX 7900 XT دارد که به معنای گرمای کمتر و هزینه برق پایین‌تر است.
5. آیا VRAM بیشتر در 7900 XT مهم است؟ بله، 20 گیگابایت VRAM در 7900 XT برای بازی‌های آینده با بافت‌های بسیار سنگین و پروژه‌های حرفه‌ای در رزولوشن‌های بالا، مزیت مهمی است.