در بازار کارت‌های گرافیک استوک، انتخاب‌های هوشمندانه می‌توانند عملکردی فراتر از انتظار را با بودجه‌ای محدود به ارمغان آورند. یکی از جذاب‌ترین دوراهی‌ها برای گیمرها، انتخاب بین GeForce GTX 1070 Ti، یکی از قدرتمندترین کارت‌های معماری افسانه‌ای پاسکال، و GeForce RTX 2060، دروازه ورود به دنیای انقلابی Ray Tracing و DLSS با معماری تورینگ است. این مقایسه، صرفاً یک بررسی ساده نیست؛ بلکه تقابل دو فلسفه متفاوت در طراحی کارت گرافیک است: اوج قدرت پردازش سنتی در مقابل آغاز عصر پردازش‌های مبتنی بر هوش مصنوعی.

این راهنمای جامع، به کالبدشکافی عمیق این دو کارت از دو نسل متفاوت می‌پردازد. ما با تحلیل عملکرد آن‌ها در بازی‌های روز دنیا، بررسی کارایی‌شان در نرم‌افزارهای حرفه‌ای و مقایسه ارزش خرید هرکدام در بازار استوک امروز، شما را در این انتخاب یاری خواهیم کرد. اگر بین قدرت خام و اثبات‌شده 1070 Ti و قابلیت‌های مدرن و آینده‌نگرانه 2060 مردد هستید و می‌خواهید بهترین گزینه را از فروشگاه‌های معتبری چون تستوبازی تهیه کنید، این مقاله تمام پاسخ‌های مورد نیاز شما را در خود جای داده است.

تقابل معماری‌ها: پاسکال در برابر تورینگ

برای درک تفاوت‌های بنیادین این دو کارت، باید به معماری آن‌ها که متعلق به دو دوره کاملاً متفاوت از مهندسی انویدیا هستند، نگاه کنیم. GTX 1070 Ti بر پایه معماری بسیار موفق Pascal و با فرآیند ۱۶ نانومتری ساخته شده است. تمرکز اصلی پاسکال، به حداکثر رساندن بهره‌وری و قدرت پردازش گرافیکی سنتی (Rasterization) بود. این معماری فاقد هرگونه سخت‌افزار اختصاصی برای رهگیری پرتو یا هوش مصنوعی است و تمام توان خود را صرف رندر کردن پیکسل‌ها به سریع‌ترین شکل ممکن می‌کند.

تکنولوژی پاسکال انویدیا

در مقابل، RTX 2060 با معماری جدیدتر Turing و فرآیند ۱۲ نانومتری، یک جهش پارادایمی را رقم زد. انویدیا با تورینگ، برای اولین بار یک رویکرد هیبریدی را معرفی کرد که علاوه بر هسته‌های CUDA سنتی، شامل دو نوع هسته پردازشی کاملاً جدید بود: هسته‌های RT برای شتاب‌دهی سخت‌افزاری Ray Tracing و هسته‌های Tensor برای محاسبات هوش مصنوعی، که فناوری DLSS بر پایه آن کار می‌کند. این تغییر، تورینگ را از یک پردازنده گرافیکی صرف، به یک پلتفرم پردازشی هوشمند تبدیل کرد.

GTX 1070 Ti: اوج قدرت پردازش سنتی پاسکال

GTX 1070 Ti با داشتن ۲۴۳۲ هسته CUDA و ۸ گیگابایت حافظه GDDR5 بر روی یک رابط ۲۵۶ بیتی، در زمان خود یک کارت رده‌بالای بسیار قدرتمند بود. این کارت برای ارائه بهترین تجربه ممکن در گیمینگ 1080p و 1440p با تکیه بر قدرت خام طراحی شده بود.

تمام توان این کارت در اجرای بی‌نقص بازی‌ها به روش سنتی خلاصه می‌شود. این کارت هیچ ادعایی در مورد فناوری‌های جدید ندارد و تمام منابع سخت‌افزاری آن وقف یک هدف شده است: ارائه بالاترین نرخ فریم ممکن در بازی‌هایی که بر پایه Rasterization ساخته شده‌اند. به همین دلیل است که حتی امروز، در مقایسه با کارت‌های جدیدتر در بازی‌های قدیمی‌تر، عملکردی شگفت‌انگیز از خود به نمایش می‌گذارد.

کارت گرافیک GTX 1070 Ti

RTX 2060: آغازگر عصر هوش مصنوعی و Ray Tracing

RTX 2060 با مشخصاتی متفاوت (۱۹۲۰ هسته CUDA و ۶ گیگابایت حافظه GDDR6) روی کاغذ ممکن است در برخی جنبه‌ها ضعیف‌تر به نظر برسد، اما قدرت واقعی آن در هسته‌های تخصصی‌اش نهفته است. ۳۰ هسته RT و ۲۴۰ هسته Tensor، قابلیت‌هایی را به این کارت می‌بخشند که 1070 Ti به طور کامل از آن‌ها بی‌بهره است.

بخوانید  کارت گرافیک ماینینگ؛ تهدید یا فرصت برای گیمرها؟

این کارت نه تنها می‌تواند بازی‌ها را به روش سنتی رندر کند، بلکه قادر است با استفاده از هسته‌های RT، جلوه‌های بصری واقع‌گرایانه Ray Tracing را پردازش کرده و مهم‌تر از آن، با استفاده از هسته‌های Tensor و فناوری DLSS، افت فریم ناشی از این پردازش سنگین را جبران کند یا حتی عملکرد را فراتر از حالت بومی ببرد. این قابلیت‌ها، RTX 2060 را به یک کارت بسیار انعطاف‌پذیرتر و آینده‌نگرانه‌تر تبدیل می‌کنند.

میدان نبرد گیمینگ: تحلیل عملکرد در 10 بازی محبوب

این دو کارت عمدتاً برای گیمینگ 1080p رقابت می‌کنند. جدول زیر عملکرد آن‌ها را در ۱۰ عنوان محبوب با بالاترین تنظیمات گرافیکی ممکن در این رزولوشن مقایسه می‌کند.

بازی (1080p – Ultra Settings) GTX 1070 Ti (8GB) RTX 2060 (6GB)
Cyberpunk 2077 ~60 FPS ~75 FPS (DLSS-Q)
Red Dead Redemption 2 ~75 FPS ~80 FPS
Alan Wake 2 ~30 FPS ~45 FPS (DLSS-Q, RT-Low)
Starfield ~45 FPS ~55 FPS
Baldur’s Gate 3 ~80 FPS ~90 FPS
The Last of Us Part I ~60 FPS ~70 FPS (DLSS-Q)
Call of Duty: Warzone ~105 FPS ~115 FPS
Forza Horizon 5 ~85 FPS (Extreme) ~95 FPS (Extreme)
Elden Ring ~60 FPS (Locked) ~60 FPS (Locked)
Control ~65 FPS ~70 FPS (RT-High, DLSS-Q)
GIGABYTE RTX 2060

عملکرد در پردازش سنتی (Rasterization)

در بازی‌هایی که صرفاً بر پایه پردازش سنتی هستند و از DLSS یا Ray Tracing استفاده نمی‌کنند (مانند Red Dead 2, Warzone, Forza Horizon)، عملکرد دو کارت به طرز شگفت‌انگیزی نزدیک به هم است. در اکثر این عناوین، RTX 2060 یک برتری جزئی و ناچیز (بین ۵ تا ۱۰ درصد) دارد که ناشی از بهینه‌سازی‌های معماری تورینگ است. اما قدرت خام GTX 1070 Ti باعث می‌شود که این کارت همچنان یک رقیب بسیار سرسخت باقی بماند.

برای گیمری که عمدتاً بازی‌های قدیمی‌تر یا عناوینی را بازی می‌کند که از فناوری‌های RTX پشتیبانی نمی‌کنند، عملکرد این دو کارت آنقدر نزدیک است که تفاوت قیمت می‌تواند عامل تعیین‌کننده باشد. GTX 1070 Ti با ۸ گیگابایت VRAM خود، در برخی بازی‌های سنگین که به حافظه زیادی نیاز دارند، ممکن است پایداری بهتری نیز ارائه دهد.

DLSS: برگ برنده قاطع RTX 2060

تمام معادله در بازی‌های مدرنی که از DLSS (Deep Learning Super Sampling) پشتیبانی می‌کنند، به نفع RTX 2060 تغییر می‌کند. این فناوری که به صورت انحصاری در اختیار کارت‌های RTX است، با استفاده از هوش مصنوعی، تصویر را با کیفیتی نزدیک به حالت بومی بازسازی کرده و نرخ فریم را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد.

همانطور که در جدول می‌بینید، در بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 و The Last of Us، کارت 2060 با فعال کردن DLSS، شکاف عملکردی خود را به ۱۵ تا ۲۵ درصد افزایش می‌دهد. این مزیت به 2060 اجازه می‌دهد تا نه تنها تجربه‌ای روان‌تر را ارائه دهد، بلکه حتی فعال کردن گزینه‌های سنگین Ray Tracing را نیز ممکن سازد؛ قابلیتی که 1070 Ti به طور کامل از آن محروم است.

عملکرد در نرم‌افزارهای حرفه‌ای و تولید محتوا

برای تولیدکنندگان محتوا، معماری جدیدتر تورینگ و پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل‌های جدید، مزایای قابل توجهی را به همراه دارد.

نرم‌افزار / پروژه GTX 1070 Ti RTX 2060
Blender (Cycles, CUDA Render) ~70 ثانیه ~50 ثانیه
DaVinci Resolve (PugetBench Score) ~900 ~1100
Adobe Premiere Pro (PugetBench Score) ~450 ~500
Adobe After Effects (PugetBench Score) ~850 ~950

برتری معماری تورینگ در کارهای خلاقانه

در تمام نرم‌افزارهای تست شده، RTX 2060 به لطف معماری مدرن‌تر تورینگ، عملکردی بهتر از GTX 1070 Ti ارائه می‌دهد. در رندرینگ سه‌بعدی با Blender، بهینه‌سازی‌های تورینگ برای Cycles و پشتیبانی از OptiX (حتی بدون هسته‌های RT، برخی بهینه‌سازی‌ها اعمال می‌شود) منجر به کاهش قابل توجه زمان رندر می‌شود.

بخوانید  RTX 4070 Super در برابر RTX 5070 - خرید قهرمان امروز یا سرمایه‌گذاری برای فردا؟

در مجموعه ادوبی و DaVinci Resolve، این برتری ادامه دارد. انکودر سخت‌افزاری NVENC در معماری تورینگ، بسیار کارآمدتر و باکیفیت‌تر از نسخه موجود در معماری پاسکال است. این به معنای سرعت بسیار بالاتر در خروجی گرفتن ویدیوها با فرمت H.264/H.265 و همچنین عملکرد بهتر در استریمینگ است. برای یک تولیدکننده محتوا، این بهبودها می‌تواند به صرفه‌جویی قابل توجهی در زمان منجر شود.

بهره وری انرژی و مدیریت حرارت

با وجود یک نسل تفاوت، مصرف برق این دو کارت نسبتاً نزدیک به هم است، اما معماری جدیدتر تورینگ بهره‌وری بهتری را نشان می‌دهد.

  • GTX 1070 Ti: این کارت با توان طراحی حرارتی (TDP) حدود ۱۸۰ وات، یک کارت نسبتاً پرمصرف در زمان خود بود و به یک کانکتور برق ۸ پین نیاز داشت.
  • RTX 2060: این کارت نیز با TDP حدود ۱۶۰ وات، مصرف برق مشابهی دارد اما با ارائه عملکردی بهتر و قابلیت‌های بیشتر، بهره‌وری بالاتری به ازای هر وات ارائه می‌دهد.

هر دو کارت به یک پاور باکیفیت ۵۵۰ تا ۶۰۰ واتی نیاز دارند و از نظر تولید گرما نیز در یک سطح قرار می‌گیرند. بنابراین، از نظر هزینه‌های جانبی (پاور و کیس)، تفاوت چشمگیری بین این دو وجود ندارد.

تحلیل نهایی ارزش خرید: قدرت سنتی یا قابلیت‌های مدرن؟

از آنجایی که هر دو کارت تنها در بازار استوک یافت می‌شوند، قیمت‌گذاری در این بازار، فاکتور اصلی در تصمیم‌گیری است. معمولاً قیمت این دو کارت بسیار به هم نزدیک است و گاهی می‌توان آن‌ها را با قیمتی تقریباً یکسان پیدا کرد.

در این شرایط، انتخاب بسیار واضح به نظر می‌رسد. اگر قیمت دو کارت برابر باشد، RTX 2060 تقریباً در تمام سناریوها انتخاب بهتری است. عملکرد مشابه یا بهتر در پردازش سنتی، همراه با مزیت عظیم و غیرقابل انکار DLSS و قابلیت اجرای Ray Tracing، این کارت را به گزینه‌ای بسیار آینده‌نگرانه‌تر و ارزشمندتر تبدیل می‌کند. تنها مزیت 1070 Ti، داشتن ۲ گیگابایت VRAM بیشتر است که فقط در تعداد بسیار محدودی از بازی‌های بد بهینه‌سازی شده ممکن است تفاوت ایجاد کند. برای یک خرید مطمئن، مراجعه به فروشگاه‌های تخصصی مانند تستوبازی که سلامت کارت‌ها را تضمین می‌کنند، ریسک خرید را به حداقل می‌رساند.


نتیجه گیری: آینده متعلق به RTX است

در پایان این نبرد بین دو نسل، با وجود عملکرد ستودنی و قدرت خام قابل احترام GTX 1070 Ti، برنده واضح این رقابت RTX 2060 است. این کارت نه تنها در اکثر بازی‌ها و تمام نرم‌افزارهای حرفه‌ای عملکردی بهتر ارائه می‌دهد، بلکه با معرفی فناوری‌های متحول‌کننده‌ای مانند DLSS، ارزشی را فراهم می‌کند که فراتر از فریم‌ریت خام است. قابلیت افزایش عملکرد با یک آپدیت نرم‌افزاری، چیزی است که به RTX 2060 عمر مفید بسیار بیشتری می‌بخشد.

GTX 1070 Ti یک کارت فوق‌العاده در زمان خود بود و هنوز هم یک گزینه قابل احترام برای اجرای بازی‌های قدیمی‌تر است. اما در بازار امروز، با قیمت‌های نزدیک به هم، سرمایه‌گذاری روی پلتفرم جدیدتر، هوشمندتر و آینده‌نگرانه‌تر RTX، یک تصمیم منطقی و عاقلانه است. RTX 2060 به شما اجازه می‌دهد تا نه تنها از بازی‌های امروز، بلکه از فناوری‌های بازی‌های فردا نیز لذت ببرید.


سوالات متداول

۱. آیا ۸ گیگابایت VRAM کارت 1070Ti مزیتی بر ۶ گیگابایت 2060 دارد؟ در ۹۹٪ بازی‌ها خیر. عملکرد ضعیف‌تر 1070Ti اجازه استفاده از تکسچرهایی که به بیش از ۶ گیگابایت نیاز دارند را نمی‌دهد. مزیت آن بسیار جزئی است.

بخوانید  نوستالژی قدرتمند: راهنمای کامل خرید و مقایسه برندهای RX 590 در بازار دست دوم سال ۲۰۲۵

۲. اگر اصلاً به Ray Tracing اهمیت نمی‌دهم، باز هم 2060 بهتر است؟ بله. حتی اگر از Ray Tracing استفاده نکنید، فناوری DLSS به تنهایی یک دلیل کافی برای انتخاب RTX 2060 است. این قابلیت فریم‌ریت شما را به شدت افزایش می‌دهد.

۳. آیا 1070Ti برای استریم کردن مناسب است؟ انکودر NVENC آن خوب است، اما انکودر موجود در RTX 2060 (معماری تورینگ) بسیار بهینه‌تر و باکیفیت‌تر است و برای استریم گزینه بهتری محسوب می‌شود.

۴. آیا خرید این کارت‌ها در سال ۲۰۲۵ هنوز منطقی است؟ بله، به عنوان گزینه‌های استوک برای گیمینگ 1080p با بودجه بسیار محدود، هر دو کارت همچنان ارزش خرید بالایی دارند، اما 2060 انتخاب هوشمندانه‌تری است.

۵. بین این دو، کدام یک در نرم‌افزارهای ادوبی بهتر کار می‌کند؟ RTX 2060 به دلیل معماری جدیدتر و انکودر NVENC بهینه‌تر، در Premiere Pro و After Effects عملکرد سریع‌تر و روان‌تری ارائه می‌دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *