در قلب بازار کارت‌های گرافیک، جایی که اکثر گیمرها با بودجه‌ای منطقی به دنبال بهترین عملکرد هستند، نبردی سخت بین دو رقیب اصلی در جریان است. از یک سو، NVIDIA GeForce RTX 4060 با معماری بهینه Ada Lovelace و سلاح مرگبار DLSS 3 قرار دارد و از سوی دیگر، AMD Radeon RX 7600 XT با معماری قدرتمند RDNA 3 و حافظه VRAM عظیم ۱۶ گیگابایتی، آن را به چالش می‌کشد. این مقایسه، تقابل مستقیم بین بهره‌وری انرژی و هوش مصنوعی انویدیا با حافظه بیشتر و قدرت خام ای‌ام‌دی برای تسخیر تاج و تخت گیمینگ 1080p است.
این راهنمای جامع، به کالبدشکافی عمیق این دو کارت گرافیک می‌پردازد تا به شما در یک انتخاب آگاهانه کمک کند. ما عملکرد آن‌ها را در بازی‌های روز دنیا و نرم‌افزارهای خلاقانه تحلیل کرده و مشخص می‌کنیم که کدام کارت در کدام سناریو برتری دارد. چه به دنبال خرید یک کارت جدید باشید و چه بخواهید با بودجه‌ای کمتر، به دنبال گزینه‌های استوک از فروشگاه‌های معتبری چون تستوبازی بگردید، این مقاله تمام اطلاعات لازم برای یک تصمیم‌گیری هوشمندانه را در اختیار شما قرار می‌دهد.
تقابل معماری‌ها: Ada Lovelace در برابر RDNA 3
برای درک این رقابت، باید به تفاوت‌های بنیادین در معماری این دو کارت بپردازیم. RTX 4060 بر پایه معماری Ada Lovelace انویدیا و با فرآیند بسیار بهینه ۴ نانومتری TSMC ساخته شده است. این کارت با ۳۰۷۲ هسته CUDA، ۸ گیگابایت حافظه GDDR6 بر روی یک رابط ۱۲۸ بیتی، و یک حافظه کش L2 بزرگ (۳۲ مگابایت)، بر روی بهره‌وری بی‌نظیر و قابلیت‌های هوش مصنوعی مانند DLSS 3 تمرکز دارد.
در مقابل، RX 7600 XT با معماری RDNA 3 ای‌ام‌دی و فرآیند ۶ نانومتری، رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته است. این کارت با داشتن ۲۰۴۸ پردازنده جریانی، بر روی ارائه قدرت خام بالا و مهم‌تر از آن، حجم حافظه بسیار زیاد تمرکز کرده است. ۱۶ گیگابایت حافظه GDDR6 آن، که دو برابر رقیب انویدیایی خود است، بزرگترین نقطه قوت و فروش این کارت محسوب می‌شود. ای‌ام‌دی نیز با ۳۲ مگابایت Infinity Cache، به بهبود پهنای باند موثر حافظه کمک کرده است.
RTX 4060: قهرمان بهره‌وری و هوش مصنوعی
برگ برنده اصلی RTX 4060 در اکوسیستم نرم‌افزاری و سخت‌افزاری یکپارچه انویدیا نهفته است.
- DLSS 3 (Super Resolution + Frame Generation): این فناوری انحصاری با استفاده از هوش مصنوعی، نه تنها تصاویر را با کیفیتی بالا آپ‌اسکیل می‌کند، بلکه فریم‌های کاملاً جدیدی را تولید کرده و نرخ فریم را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد.
- عملکرد بهتر در Ray Tracing: به لطف هسته‌های RT نسل سوم، کارت‌های انویدیا همچنان در پردازش رهگیری پرتو نور، عملکرد بهتری نسبت به رقبای خود دارند.
- بهره‌وری انرژی: با مصرف برق تنها ۱۱۵ وات، این کارت فوق‌العاده خنک و کم‌مصرف است و به پاور ضعیف‌تری نیاز دارد.
RX 7600 XT: هیولای VRAM و آینده‌نگری
RX 7600 XT قدرت خود را از مشخصات سخت‌افزاری سخاوتمندانه‌اش می‌گیرد. ۱۶ گیگابایت VRAM آن، یک مزیت بزرگ برای آینده‌نگری است. با افزایش نیاز بازی‌های جدید به حافظه، این حجم اضافی می‌تواند از بروز مشکلات مربوط به کمبود VRAM، به خصوص با فعال کردن تکسچرهای با کیفیت بالا، جلوگیری کند.
علاوه بر این، معماری RDNA 3 در پردازش گرافیکی سنتی (Rasterization) بسیار قدرتمند است. در بازی‌هایی که از Ray Tracing سنگین استفاده نمی‌کنند، RX 7600 XT اغلب می‌تواند به لطف قدرت خام بالاتر، عملکردی بهتر از رقیب خود ارائه دهد. فناوری FSR (FidelityFX Super Resolution) و Hyper-RX ای‌ام‌دی نیز به عنوان رقیب DLSS، به بهبود عملکرد در بازی‌ها کمک می‌کنند.
میدان نبرد گیمینگ: تحلیل عملکرد در 10 بازی محبوب
این دو کارت مستقیماً برای تسلط بر گیمینگ 1080p رقابت می‌کنند. جدول زیر عملکرد آن‌ها را در ۱۰ عنوان محبوب با بالاترین تنظیمات گرافیکی در این رزولوشن مقایسه می‌کند.
| بازی (1080p – Ultra Settings) | RTX 4060 (8GB) | RX 7600 XT (16GB) |
| Cyberpunk 2077 | ~105 FPS (DLSS-Q + FG) | ~80 FPS (FSR-Q) |
| Red Dead Redemption 2 | ~100 FPS | ~105 FPS |
| Alan Wake 2 | ~85 FPS (DLSS-Q + FG, RT-Low) | ~50 FPS (FSR-Q, RT-Low) |
| Starfield | ~70 FPS | ~75 FPS |
| Baldur’s Gate 3 | ~120 FPS (DLSS-Q) | ~110 FPS |
| The Last of Us Part I | ~85 FPS (DLSS-Q) | ~80 FPS |
| Call of Duty: Warzone | ~145 FPS | ~150 FPS |
| Forza Horizon 5 | ~110 FPS (Extreme) | ~115 FPS (Extreme) |
| Hogwarts Legacy | ~90 FPS (RT-Med, DLSS-Q) | ~70 FPS (RT-Med, FSR-Q) |
| Avatar: Frontiers of Pandora | ~80 FPS (DLSS-Q) | ~75 FPS (FSR-Q) |
عملکرد در پردازش سنتی (Rasterization)
در بازی‌هایی که صرفاً بر پایه پردازش سنتی هستند و از Ray Tracing یا Frame Generation استفاده نمی‌کنند (مانند Red Dead 2, Warzone, Starfield)، کارت RX 7600 XT به لطف قدرت خام بیشتر، معمولاً برتری جزئی (بین ۵ تا ۱۰ درصد) نسبت به RTX 4060 دارد. این کارت برای گیمرهایی که به دنبال بالاترین نرخ فریم ممکن در بازی‌های eSports و عناوین سنتی هستند، یک انتخاب بسیار قدرتمند است.
مزیت ۱۶ گیگابایت VRAM نیز در آینده و در بازی‌هایی که با تکسچرهای بسیار حجیم عرضه می‌شوند، می‌تواند خود را بیشتر نشان دهد و تجربه‌ای پایدارتر را تضمین کند.
عملکرد در Ray Tracing و DLSS 3
وقتی پای فناوری‌های نوین به میان می‌آید، ورق به طور کامل به نفع انویدیا برمی‌گردد. RTX 4060 به لطف هسته‌های RT نسل سوم، عملکرد بسیار بهتری در پردازش رهگیری پرتو دارد. در بازی‌هایی مانند Alan Wake 2 و Hogwarts Legacy با فعال بودن RT، کارت 4060 با اختلاف قابل توجهی پیش می‌افتد.
مهم‌تر از آن، فناوری انحصاری DLSS 3 با قابلیت Frame Generation، یک مزیت غیرقابل انکار برای 4060 است. این قابلیت با تولید فریم‌های اضافی، نرخ فریم را به سطوحی می‌رساند که 7600 XT قادر به رقابت با آن نیست. برای گیمرهایی که به دنبال تجربه‌ای روان با بالاترین کیفیت بصری و افکت‌های Ray Tracing هستند، RTX 4060 انتخاب برتر است.
عملکرد در نرم‌افزارهای حرفه‌ای و تولید محتوا
برای متخصصان، انتخاب بین این دو کارت به نوع نرم‌افزار و گردش کاری آن‌ها بستگی دارد.
| نرم‌افزار / پروژه | RTX 4060 | RX 7600 XT |
| Blender (Cycles, OptiX/HIP Render) | ~19 ثانیه | ~45 ثانیه |
| DaVinci Resolve (PugetBench Score) | ~1400 | ~1100 |
| Adobe Premiere Pro (PugetBench Score) | ~780 | ~650 |
| Adobe After Effects (PugetBench Score) | ~1250 | ~1050 |
برتری اکوسیستم CUDA در کارهای خلاقانه
در حوزه رندرینگ سه‌بعدی و تدوین ویدیو، RTX 4060 به لطف اکوسیستم بی‌نظیر CUDA و به خصوص OptiX API، برتری مطلق دارد. همانطور که در بنچمارک Blender مشاهده می‌شود، سرعت رندر 4060 بیش از دو برابر سریع‌تر از RX 7600 XT است. این تفاوت در سایر موتورهای رندر حرفه‌ای نیز تکرار می‌شود.
انکودر سخت‌افزاری NVENC انویدیا نیز به طور کلی به عنوان گزینه‌ای باکیفیت‌تر و با پشتیبانی نرم‌افزاری بهتر نسبت به انکودر VCN ای‌ام‌دی شناخته می‌شود، که این یک مزیت بزرگ برای استریمرها و تدوینگران است. با این حال، ۱۶ گیگابایت VRAM کارت 7600 XT می‌تواند برای تدوین پروژه‌های ویدیویی با رزولوشن بسیار بالا (8K) که نیاز به حافظه زیادی دارند، یک مزیت باشد.
بهره‌وری انرژی و مدیریت حرارت
در زمینه بهره‌وری انرژی، انویدیا با معماری Ada Lovelace یک کلاس کاری متفاوت را به نمایش می‌گذارد.
- RTX 4060: این کارت با توان طراحی حرارتی (TDP) فوق‌العاده پایین ۱۱۵ وات، یک شاهکار بهره‌وری است. این مصرف برق بسیار کم به معنای تولید گرمای ناچیز، عملکرد بسیار ساکت و نیاز به یک پاور معمولی (حتی ۵۵۰ وات) است.
- RX 7600 XT: این کارت با TDP حدود ۱۹۰ وات، به طور قابل توجهی پرمصرف‌تر است. این مصرف برق بالاتر به معنای تولید گرمای بیشتر و نیاز به یک پاور قوی‌تر (حدود ۶۰۰-۶۵۰ وات) و یک کیس با تهویه بهتر است.
بهره‌وری انرژی بالاتر RTX 4060، آن را به گزینه‌ای جذاب‌تر برای کاربرانی تبدیل می‌کند که به دنبال یک سیستم خنک‌تر، ساکت‌تر و با هزینه‌های جانبی کمتر هستند.
تحلیل نهایی ارزش خرید: فناوری در برابر حافظه
ارزش خرید این دو کارت به شدت به قیمت‌گذاری لحظه‌ای در بازار و اولویت‌های شما بستگی دارد. هر دو کارت در یک بازه قیمتی بسیار نزدیک به هم رقابت می‌کنند که انتخاب را دشوارتر می‌کند.
RX 7600 XT با ۱۶ گیگابایت VRAM، یک پیشنهاد وسوسه‌انگیز برای آینده‌نگری است. اگر شما گیمری هستید که قصد دارید کارت خود را برای چندین سال نگه دارید و نگران افزایش نیاز بازی‌ها به حافظه VRAM هستید، این کارت یک سرمایه‌گذاری هوشمندانه است. اما RTX 4060 با ارائه فناوری DLSS 3، یک مزیت عملکردی آنی و بسیار قدرتمند را در بازی‌های مدرن ارائه می‌دهد که نمی‌توان آن را نادیده گرفت. همچنین برتری آن در کارهای حرفه‌ای و بهره‌وری انرژی، پکیج کامل‌تری را ارائه می‌دهد. بررسی بازار استوک و فروشگاه‌هایی مانند تستوبازی نیز می‌تواند فرصت‌هایی برای یافتن این کارت‌ها با قیمت بهتر فراهم کند.
نتیجه‌گیری: انتخاب بر اساس اولویت‌های شما
در پایان این نبرد نزدیک، هر دو کارت به عنوان گزینه‌هایی شایسته با نقاط قوت و ضعف مشخص ظاهر می‌شوند. AMD RX 7600 XT، قهرمان آینده‌نگری و حافظه VRAM است. این کارت با عملکرد خام عالی در پردازش سنتی و مجهز بودن به ۱۶ گیگابایت VRAM، به گیمرهایی که به دنبال حداکثر فریم‌ریت در بازی‌های eSports هستند و می‌خواهند برای بازی‌های آینده آماده باشند، به شدت توصیه می‌شود.
از سوی دیگر، NVIDIA RTX 4060، یک پکیج کامل، بهینه و هوشمند است. این کارت با ارائه عملکردی بی‌نظیر در Ray Tracing، اکوسیستم برتر در کارهای خلاقانه، بهره‌وری انرژی فوق‌العاده و فناوری انحصاری و تعیین‌کننده DLSS 3، گزینه‌ای کامل‌تر برای کاربرانی است که به دنبال بهترین تجربه ممکن در بازی‌های مدرن هستند. برای اکثر کاربران، مزایای فناوری DLSS 3 و بهره‌وری بالاتر، 4060 را به انتخاب منطقی‌تری تبدیل می‌کند.
سوالات متداول
۱. آیا ۸ گیگابایت VRAM کارت 4060 برای آینده کم است؟ برای گیمینگ 1080p در حال حاضر کافی است، اما ۱۶ گیگابایت VRAM کارت 7600 XT بدون شک گزینه امن‌تری برای سال‌های آینده است.
۲. اگر کار اصلی من استریم کردن بازی است، کدام را بخرم؟ RTX 4060 به دلیل داشتن انکودر NVENC که به طور گسترده به عنوان استاندارد صنعتی شناخته می‌شود، معمولاً انتخاب بهتری برای استریم است.
۳. تفاوت عملکرد Ray Tracing در این دو کارت چقدر است؟ RTX 4060 عملکرد به مراتب بهتری در Ray Tracing دارد و با کمک DLSS 3 می‌تواند تجربه‌ای بسیار روان‌تر و باکیفیت‌تر ارائه دهد.
۴. از نظر مصرف برق و گرما، کدام انتخاب بهتری است؟ RTX 4060 با مصرف برق حدود ۷۵ وات کمتر، به مراتب خنک‌تر، ساکت‌تر و بهینه‌تر است و به پاور ضعیف‌تری نیاز دارد.
۵. DLSS 3 چقدر از FSR 2/3 بهتر است؟ قابلیت Frame Generation در DLSS 3 یک مزیت انحصاری و بزرگ است که FSR در حال حاضر رقیبی برای آن ندارد و نرخ فریم را به شدت افزایش می‌دهد.