در میدان رقابت بی‌پایان کارت‌های گرافیک، نبردی سخت بر سر تصاحب عنوان بهترین کارت رده‌بالا برای گیمرها و متخصصان در جریان است. امروز، دو قهرمان از دو تیم رقیب، یعنی NVIDIA GeForce RTX 4070 Super و AMD Radeon RX 7900 XT، رودرروی یکدیگر قرار گرفته‌اند. این مقایسه، تقابل مستقیم بین اکوسیستم بالغ، بهره‌وری فوق‌العاده و قدرت هوش مصنوعی انویدیا با قدرت خام بی‌رحمانه، حافظه VRAM عظیم و ارزش خرید بی‌نظیر ای‌ام‌دی است. این انتخاب، آینده سیستم گیمینگ یا کاری شما را برای سال‌های پیش رو مشخص خواهد کرد.

این راهنمای جامع، به کالبدشکافی عمیق این دو غول پردازشی می‌پردازد تا به شما در یک انتخاب آگاهانه کمک کند. ما عملکرد آن‌ها را در سنگین‌ترین بازی‌های روز و نرم‌افزارهای حرفه‌ای تحلیل کرده و مشخص می‌کنیم که کدام کارت در کدام سناریو برتری دارد. چه به دنبال خرید یک کارت نو باشید و چه بخواهید با بودجه‌ای کمتر، به دنبال گزینه‌های استوک یا دست دوم از فروشگاه‌های معتبری چون تستوبازی بگردید، این مقاله تمام اطلاعات لازم برای یک تصمیم‌گیری هوشمندانه را در اختیار شما قرار می‌دهد.

تقابل معماری‌ها: Ada Lovelace بهینه شده در برابر RDNA 3 و طراحی Chiplet

برای درک این رقابت، باید به تفاوت‌های بنیادین در معماری این دو کارت بپردازیم. RTX 4070 Super بر پایه معماری Ada Lovelace انویدیا و با فرآیند بهینه‌تر ۴ نانومتری TSMC ساخته شده است. مدل Super نسبت به نسخه استاندارد 4070، با افزایش حدود ۲۰ درصدی تعداد هسته‌های CUDA (از ۵۸۸۸ به ۷۱۶۸ هسته) و افزایش حافظه کش L2، یک جهش عملکردی قابل توجه را تجربه کرده است. این کارت با ۱۲ گیگابایت حافظه GDDR6X بر روی یک رابط ۱۹۲ بیتی، بر روی بهره‌وری و قابلیت‌های هوش مصنوعی مانند DLSS 3 تمرکز دارد.

در مقابل، RX 7900 XT با معماری RDNA 3 و طراحی نوآورانه Chiplet، رویکرد متفاوتی را در پیش گرفته است. این کارت از یک چیپ اصلی پردازش گرافیکی (GCD) ۵ نانومتری و چندین چیپ حافظه کش (MCD) ۶ نانومتری تشکیل شده است. این طراحی به ای‌ام‌دی اجازه می‌دهد تا با هزینه کمتر، عملکردی بسیار قدرتمند را ارائه دهد. 7900 XT با داشتن ۵۳۷۶ پردازنده جریانی، ۲۰ گیگابایت حافظه GDDR6 بر روی یک رابط گسترده‌تر ۳۲۰ بیتی و ۸۰ مگابایت Infinity Cache، روی کاغذ در زمینه پهنای باند و حجم حافظه برتری دارد.

تکنولوژی Ada Lovelace

RTX 4070 Super: قدرت هوش مصنوعی و اکوسیستم یکپارچه

برگ برنده اصلی RTX 4070 Super در اکوسیستم نرم‌افزاری و سخت‌افزاری یکپارچه انویدیا نهفته است.

  • DLSS 3 (Super Resolution + Frame Generation): این فناوری انحصاری با استفاده از هوش مصنوعی، نه تنها تصاویر را با کیفیتی بالا آپ‌اسکیل می‌کند، بلکه فریم‌های کاملاً جدیدی را تولید کرده و نرخ فریم را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد.
  • عملکرد برتر در Ray Tracing: به لطف هسته‌های RT نسل سوم و بلوغ معماری، کارت‌های انویدیا همچنان در پردازش رهگیری پرتو نور، عملکرد بهتری نسبت به رقبای خود دارند.
  • CUDA و درایورهای استودیویی: برای متخصصان، پلتفرم CUDA و درایورهای استودیویی انویدیا به معنای پایداری بالاتر و عملکرد بهینه‌تر در طیف وسیعی از نرم‌افزارهای خلاقانه است.

RX 7900 XT: قهرمان قدرت خام و VRAM عظیم

RX 7900 XT قدرت خود را از مشخصات سخت‌افزاری خام و بی‌پرده‌اش می‌گیرد. ۲۰ گیگابایت VRAM آن، یک مزیت بزرگ برای گیمینگ در رزولوشن 4K با تکسچرهای Ultra و همچنین برای کارهای تولید محتوا مانند تدوین ویدیوهای 8K است. این حجم از حافظه، آینده‌نگری بیشتری را برای کاربر به ارمغان می‌آورد.

بخوانید  از انبار تا سیستم: رمزگشایی ارزش کارت‌های گرافیک استوک

علاوه بر این، معماری RDNA 3 در پردازش گرافیکی سنتی (Rasterization) بسیار قدرتمند است. در بازی‌هایی که از Ray Tracing استفاده نمی‌کنند، 7900 XT اغلب می‌تواند به لطف قدرت خام بالاتر و پهنای باند حافظه بیشتر، عملکردی بهتر از رقیب خود ارائه دهد. فناوری FSR (FidelityFX Super Resolution) و Hyper-RX ای‌ام‌دی نیز به عنوان رقیب DLSS، به بهبود عملکرد در بازی‌ها کمک شایانی می‌کنند.

کارت rx 7900xt

میدان نبرد گیمینگ: تحلیل عملکرد در 10 بازی محبوب

این دو کارت مستقیماً برای تسلط بر گیمینگ 1440p و ارائه یک تجربه قابل قبول در 4K رقابت می‌کنند. جدول زیر عملکرد آن‌ها را در ۱۰ عنوان محبوب با بالاترین تنظیمات گرافیکی مقایسه می‌کند.

بازی (Ultra Settings) RTX 4070 Super (12GB) RX 7900 XT (20GB)
Cyberpunk 2077 (1440p) ~120 FPS (DLSS-Q + FG) ~110 FPS (FSR-Q)
Red Dead Redemption 2 (1440p) ~115 FPS ~125 FPS
Alan Wake 2 (1440p) ~95 FPS (DLSS-Q + FG, RT-Med) ~70 FPS (FSR-Q, RT-Med)
Starfield (1440p) ~85 FPS ~90 FPS
Baldur’s Gate 3 (4K) ~80 FPS (DLSS-Q) ~85 FPS
The Last of Us Part I (1440p) ~105 FPS (DLSS-Q) ~100 FPS
Call of Duty: Warzone (1440p) ~160 FPS ~175 FPS
Forza Horizon 5 (4K) ~100 FPS (Extreme) ~110 FPS (Extreme)
Marvel’s Spider-Man (1440p) ~130 FPS (RT-High, DLSS-Q + FG) ~95 FPS (RT-High, FSR-Q)
Avatar: Frontiers of Pandora (1440p) ~90 FPS (DLSS-Q) ~95 FPS (FSR-Q)
کارت rtx_4070_super

عملکرد در پردازش سنتی (Rasterization)

در بازی‌هایی که صرفاً بر پایه پردازش سنتی هستند و از Ray Tracing سنگین بهره نمی‌برند (مانند Red Dead 2, Warzone, Avatar)، کارت RX 7900 XT به لطف قدرت خام و پهنای باند حافظه بالاتر، معمولاً برتری جزئی تا محسوسی (بین ۵ تا ۱۰ درصد) نسبت به RTX 4070 Super دارد. این کارت برای گیمرهایی که به دنبال بالاترین نرخ فریم ممکن در بازی‌های eSports و عناوین سنتی هستند، یک هیولای واقعی است.

با این حال، RTX 4070 Super نیز با تکیه بر معماری بهینه و کش L2 بزرگ خود، عملکردی بسیار نزدیک را ارائه می‌دهد و این شکاف را به حداقل می‌رساند. در این بخش از رقابت، هر دو کارت عملکردی فوق‌العاده دارند و انتخاب بین آن‌ها بسیار دشوار است.

عملکرد در Ray Tracing و DLSS 3

وقتی پای Ray Tracing و فناوری‌های هوشمند به میان می‌آید، ورق به طور کامل به نفع انویدیا برمی‌گردد. RTX 4070 Super به لطف هسته‌های RT نسل سوم و بلوغ اکوسیستمش، عملکرد بسیار بهتری در پردازش رهگیری پرتو دارد. در بازی‌هایی مانند Alan Wake 2 و Marvel’s Spider-Man با فعال بودن RT، کارت 4070 Super با اختلاف قابل توجهی پیش می‌افتد.

مهم‌تر از آن، فناوری انحصاری DLSS 3 با قابلیت Frame Generation، یک مزیت غیرقابل انکار برای 4070 Super است. این قابلیت با تولید فریم‌های اضافی، نرخ فریم را به سطوحی می‌رساند که 7900 XT قادر به رقابت با آن نیست. برای گیمرهایی که به دنبال تجربه‌ای روان با بالاترین کیفیت بصری و افکت‌های Ray Tracing هستند، RTX 4070 Super انتخاب برتر است.

عملکرد در نرم‌افزارهای حرفه‌ای و تولید محتوا

برای متخصصان، انتخاب بین این دو کارت به نوع نرم‌افزار و گردش کاری آن‌ها بستگی دارد.

نرم‌افزار / پروژه RTX 4070 Super RX 7900 XT
Blender (Cycles, OptiX/HIP Render) ~12 ثانیه ~25 ثانیه
DaVinci Resolve (PugetBench Score) ~1950 ~2000
Adobe Premiere Pro (PugetBench Score) ~950 ~980
Adobe After Effects (PugetBench Score) ~1450 ~1400

رندرینگ سه‌بعدی در برابر تدوین ویدیو

در حوزه رندرینگ سه‌بعدی، RTX 4070 Super به لطف اکوسیستم بی‌نظیر CUDA و به خصوص OptiX API، برتری مطلق دارد. همانطور که در بنچمارک Blender مشاهده می‌شود، سرعت رندر 4070 Super بیش از دو برابر سریع‌تر از RX 7900 XT است. این تفاوت در سایر موتورهای رندر حرفه‌ای نیز تکرار می‌شود و 4070 Super را به انتخاب اول هنرمندان سه‌بعدی تبدیل می‌کند.

بخوانید  نبرد آینده: RTX 4070 Ti Super در برابر RX 9700 XT - قهرمان امروز یا مدعی فردا؟

در مقابل، در نرم‌افزارهای تدوین ویدیو مانند DaVinci Resolve و Premiere Pro، رقابت بسیار نزدیک‌تر است. RX 7900 XT به لطف داشتن ۲۰ گیگابایت VRAM و پهنای باند حافظه بالاتر، در کار با تایم‌لاین‌های سنگین 4K و 8K و جلوگیری از خطای کمبود حافظه، برتری جزئی دارد. هر دو کارت از انکودرهای سخت‌افزاری AV1 پشتیبانی می‌کنند، اما برای یک تدوینگر حرفه‌ای که با پروژه‌های بسیار حجیم کار می‌کند، VRAM بیشتر 7900 XT یک مزیت قابل توجه است.

بهره‌وری انرژی و مدیریت حرارت

در زمینه بهره‌وری انرژی، انویدیا با معماری Ada Lovelace یک گام بزرگ رو به جلو برداشته است.

  • RTX 4070 Super: این کارت با توان طراحی حرارتی (TDP) حدود ۲۲۰ وات، عملکردی فوق‌العاده را با مصرفی معقول ارائه می‌دهد. برای این کارت، یک پاور باکیفیت ۷۰۰ تا ۷۵۰ واتی کافی است.
  • RX 7900 XT: این کارت با TDP حدود ۳۱۵ وات، به طور قابل توجهی پرمصرف‌تر است. این مصرف برق بالاتر به معنای تولید گرمای بیشتر و نیاز به یک پاور قوی‌تر (حدود ۸۰۰ وات) و یک کیس با تهویه بهتر است.

بهره‌وری انرژی بالاتر RTX 4070 Super، آن را به گزینه‌ای جذاب‌تر برای کاربرانی تبدیل می‌کند که به دنبال یک سیستم خنک‌تر، ساکت‌تر و با هزینه‌های جانبی کمتر هستند.

تحلیل نهایی ارزش خرید: کدام کارت ارزش بیشتری دارد؟

ارزش خرید این دو کارت به شدت به قیمت‌گذاری لحظه‌ای در بازار و اولویت‌های شما بستگی دارد. به طور تاریخی، کارت RX 7900 XT اغلب با قیمتی کمی پایین‌تر از RTX 4070 Super به فروش می‌رسد. این قیمت‌گذاری تهاجمی، آن را به یک گزینه بسیار وسوسه‌انگیز برای گیمرهایی تبدیل می‌کند که به دنبال بهترین عملکرد خام به ازای هر دلار هستند.

اگر شما یک گیمر هستید که عمدتاً بازی‌های سنتی را بازی می‌کنید و VRAM بیشتر برایتان اولویت دارد، RX 7900 XT احتمالاً ارزش خرید بیشتری برای شما خواهد داشت. اما اگر به عملکرد برتر در Ray Tracing، اکوسیستم قدرتمندتر در کارهای خلاقانه و فناوری متحول‌کننده DLSS 3 اهمیت می‌دهید، پرداخت هزینه کمی بیشتر برای RTX 4070 Super کاملاً توجیه‌پذیر است. همچنین، بررسی بازار استوک و فروشگاه‌هایی مانند تستوبازی می‌تواند فرصت‌هایی برای یافتن این کارت‌ها با قیمت بهتر فراهم کند.


نتیجه گیری: انتخاب بر اساس اولویت: گیمینگ یا کار حرفه‌ای؟

در پایان این نبرد سنگین‌وزن‌ها، هر دو کارت به عنوان قهرمانانی شایسته در کلاس خود ظاهر می‌شوند. AMD RX 7900 XT، یک هیولای گیمینگ در پردازش سنتی و قهرمان ارزش خرید است. این کارت با عملکرد خام فوق‌العاده، VRAM عظیم و قیمت‌گذاری رقابتی، بهترین انتخاب برای گیمر خالصی است که به دنبال بالاترین نرخ فریم ممکن در رزولوشن 1440p و 4K بدون Ray Tracing است.

از سوی دیگر، NVIDIA RTX 4070 Super، یک پکیج کامل، بهینه و همه‌فن‌حریف است. این کارت با ارائه عملکردی بی‌نظیر در Ray Tracing، اکوسیستم برتر در کارهای خلاقانه و فناوری انحصاری و تعیین‌کننده DLSS 3، گزینه‌ای کامل‌تر برای کاربرانی است که علاوه بر گیمینگ، به کارهای حرفه‌ای نیز می‌پردازند یا می‌خواهند از آخرین دستاوردهای گرافیکی لذت ببرند. این کارت، انتخاب مطمئن‌تر و آینده‌نگرانه‌تری محسوب می‌شود.


سوالات متداول

۱. برای گیمینگ 4K خالص، کدام کارت بهتر است؟ در بازی‌های سنتی، RX 7900 XT کمی سریع‌تر است. اما با در نظر گرفتن Ray Tracing و DLSS، کارت RTX 4070 Super تجربه کامل‌تری ارائه می‌دهد.

بخوانید  مقایسه جامع: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti در برابر AMD Radeon RX 6800 XT

۲. اگر کار اصلی من رندرینگ سه‌بعدی با Blender/V-Ray باشد، کدام را بخرم؟ بدون شک RTX 4070 Super. به دلیل بهینه‌سازی فوق‌العاده برای CUDA و OptiX، عملکرد آن در این نرم‌افزارها با اختلاف زیاد بهتر است.

۳. آیا VRAM بیشتر 7900XT در گیمینگ تفاوت زیادی ایجاد می‌کند؟ در حال حاضر در اکثر بازی‌ها تفاوت چشمگیری ایجاد نمی‌کند، اما برای آینده و بازی‌هایی با تکسچرهای بسیار سنگین، یک مزیت محسوب می‌شود.

۴. از نظر مصرف برق و گرما، کدام انتخاب بهتری است؟ RTX 4070 Super با مصرف برق حدود ۱۰۰ وات کمتر، به مراتب خنک‌تر، ساکت‌تر و بهینه‌تر است و به پاور ضعیف‌تری نیاز دارد.

۵. DLSS 3 چقدر از FSR 2/3 بهتر است؟ قابلیت Frame Generation در DLSS 3 یک مزیت انحصاری و بزرگ است که FSR در حال حاضر رقیبی برای آن ندارد و نرخ فریم را به شدت افزایش می‌دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *