انتخاب بین یک محصول پرچم‌دار نسل قبلی و یک کارت قدرتمند از نسل جدید، همواره چالشی جذاب برای کاربران است. در این مقاله، ما به مقایسه دو کارت گرافیک قدرتمند از شرکت AMD می‌پردازیم: AMD Radeon RX 9700 XT که عضوی از خانواده جدید RDNA 4 است، و AMD Radeon RX 7900 XTX که پرچم‌دار نسل RDNA 3 بود. هر دو کارت وعده عملکردی عالی را در بازی‌ها و برنامه‌های حرفه‌ای می‌دهند، اما با رویکردها و ویژگی‌های متفاوتی.

این مقاله به بررسی دقیق تفاوت‌های معماری، عملکرد در بازی‌ها، کارایی در برنامه‌های خلاقانه، بهره‌وری انرژی و ویژگی‌های اختصاصی هر یک می‌پردازد تا به شما در انتخابی آگاهانه کمک کند.

معماری و مشخصات فنی: بررسی زیرساخت‌های قدرت

تفاوت‌های اساسی بین RX 9700 XT و RX 7900 XTX از معماری‌های زیربنایی آن‌ها نشأت می‌گیرد. RX 9700 XT بر پایه معماری RDNA 4 بنا شده است که نسل جدیدی از طراحی GPU با تمرکز بر بهبود کارایی در هر کلاک، قابلیت‌های رهگیری پرتو پیشرفته‌تر و ویژگی‌های هوش مصنوعی را به همراه دارد. در مقابل، RX 7900 XTX از معماری RDNA 3 بهره می‌برد که اولین کارت با طراحی چیپلت (MCM) در دنیای گیمینگ بود و قدرت پردازشی خام و VRAM بسیار بالایی را ارائه می‌داد.

نوآوری‌های RDNA 4 در RX 9700 XT

معماری RDNA 4، که در RX 9700 XT به کار رفته، پیشرفت‌های چشمگیری را نسبت به نسل قبلی خود، RDNA 3، به ارمغان آورده است. این معماری با بازطراحی واحدهای محاسباتی (CUs) و بهینه‌سازی‌های جدید، عملکرد در هر کلاک (IPC) را بهبود بخشیده است. بزرگترین مزیت RX 9700 XT، بهبودهای قابل توجه در رهگیری پرتو (Ray Tracing) است. هسته‌های شتاب‌دهنده رهگیری پرتو در RDNA 4 کارآمدتر شده‌اند و در نتیجه، این کارت می‌تواند عملکرد رهگیری پرتو بهتری را نسبت به RX 7900 XTX ارائه دهد. علاوه بر این، RDNA 4 با معرفی شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی پیشرفته و پشتیبانی از فناوری‌های جدید مانند FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) با قابلیت‌های ارتقاء تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی، تجربه بصری و فریم‌ریت را به طرز چشمگیری بهبود می‌بخشد.

قدرت خام و VRAM عظیم در RX 7900 XTX

RX 7900 XTX با معماری RDNA 3، یک کارت پرچم‌دار واقعی بود که بر قدرت پردازشی خام و VRAM بالا تمرکز داشت. این کارت با 24 گیگابایت حافظه GDDR6 از طریق یک رابط حافظه 384 بیتی، VRAM بسیار بیشتری نسبت به 16 گیگابایت در RX 9700 XT دارد. این VRAM عظیم، RX 7900 XTX را برای بازی‌ها در رزولوشن 4K با بالاترین تنظیمات بافت و همچنین بارهای کاری حرفه‌ای مانند رندرینگ سه‌بعدی و ویرایش ویدئو با کیفیت 8K، بسیار مناسب می‌سازد. در بازی‌های سنتی (Rasterization) بدون رهگیری پرتو، RX 7900 XTX به دلیل تعداد بیشتر Compute Units و Stream Processors، قدرت خام بیشتری را ارائه می‌دهد و در بسیاری از موارد عملکردی برابر یا حتی بهتر از RX 9700 XT خواهد داشت.

عملکرد در بازی‌ها: رقابت بر سر فریم‌ریت

برای بسیاری از کاربران، عملکرد واقعی کارت گرافیک در بازی‌ها مهم‌ترین معیار انتخاب است. هر دو RX 9700 XT و RX 7900 XTX قادر به ارائه تجربه‌ای روان و لذت‌بخش در اکثر بازی‌های مدرن با بالاترین تنظیمات در رزولوشن 4K هستند، اما تفاوت‌های محسوسی در عملکرد آن‌ها در بازی‌های خاص، به ویژه در استفاده از فناوری‌های رهگیری پرتو و FSR وجود دارد. در ادامه، عملکرد این دو کارت در 10 بازی معروف با بالاترین سطح گرافیکی ممکن، در قالب یک جدول مقایسه‌ای ارائه شده است.

برتری 9700XT در رهگیری پرتو و FSR 4.0

RX 9700 XT به لطف هسته‌های شتاب‌دهنده رهگیری پرتو بهبود یافته و بهینه‌سازی‌های معماری RDNA 4، در بازی‌هایی با رهگیری پرتو فعال، عملکرد بهتری نسبت به RX 7900 XTX ارائه می‌دهد. این برتری به خصوص در بازی‌های جدیدتر که از رهگیری پرتو به شدت استفاده می‌کنند، مشهود است. علاوه بر این، پشتیبانی از FSR 4 یک مزیت قابل توجه برای 9700 XT است. FSR 4 با بهبودهای مبتنی بر هوش مصنوعی در ارتقاء تصویر، می‌تواند فریم‌ریت‌های بالاتری را در رزولوشن‌های بالا و با فعال بودن رهگیری پرتو فراهم کند و در عین حال کیفیت تصویر را به خوبی حفظ کند. این فناوری به 9700 XT امکان می‌دهد که فاصله خود را با 7900 XTX در بازی‌های سنتی نیز پر کند.

قدرت و VRAM عظیم 7900XTX در بازی‌های سنتی

RX 7900 XTX اغلب در بازی‌هایی که به قدرت پردازشی خام بیشتری نیاز دارند و رهگیری پرتو نقش کمتری در آن‌ها ایفا می‌کند، عملکردی بسیار رقابتی و حتی در مواردی برابر یا کمی بهتر از RX 9700 XT ارائه می‌دهد. این برتری به خصوص در رزولوشن 4K بدون رهگیری پرتو آشکار می‌شود. 24 گیگابایت VRAM در RX 7900 XTX، یک مزیت بزرگ برای آینده‌نگری است. در بازی‌های آینده با بافت‌های بسیار سنگین و در رزولوشن‌های 4K، این VRAM اضافی می‌تواند از محدودیت حافظه جلوگیری کند و به کارت اجازه دهد تا با حداکثر تنظیمات گرافیکی، عملکرد بهتری را حفظ کند.

بازی (تنظیمات Ultra/Max @ 4K)	RX 9700 XT (FPS)	RX 7900 XTX (FPS)
Cyberpunk 2077 (RT Off)	75-85	80-90
Cyberpunk 2077 (RT On)	40-50 (FSR 4)	30-40 (FSR 3)
Alan Wake 2 (Ray Tracing On)	45-55 (FSR 4)	35-45 (FSR 3)
Baldur’s Gate 3	95-105	100-110
Starfield	65-75	70-80
Call of Duty: MW III	110-120	115-125
Forza Horizon 5	120-130	125-135
Hogwarts Legacy (RT Off)	80-90	85-95
Hogwarts Legacy (RT On)	50-60 (FSR 4)	40-50 (FSR 3)
Red Dead Redemption 2	85-95	90-100
Assassin’s Creed Mirage	90-100	95-105

توجه: فریم‌ریت‌های ارائه شده، میانگین تخمینی هستند و ممکن است بسته به پیکربندی سیستم، درایورها و بهینه‌سازی‌های بازی متفاوت باشند. FSR 4 و FSR 3 فعال هستند.

عملکرد در برنامه‌های ادیت و تولید محتوا

فراتر از دنیای بازی، کارت‌های گرافیک نقش حیاتی در برنامه‌های حرفه‌ای ویرایش ویدئو، رندرینگ سه‌بعدی و طراحی گرافیک ایفا می‌کنند. در این بخش، به بررسی عملکرد RX 9700 XT و RX 7900 XTX در برنامه‌های کلیدی مانند Blender، Premiere Pro، After Effects و DaVinci Resolve می‌پردازیم.

Blender: رندرینگ سه‌بعدی و شبیه‌سازی

در نرم‌افزار Blender، که ابزاری قدرتمند برای مدل‌سازی، انیمیشن و رندرینگ سه‌بعدی است، عملکرد کارت گرافیک مستقیماً بر سرعت رندرینگ و شبیه‌سازی تأثیر می‌گذارد. در حالی که انویدیا با فناوری CUDA پیشتاز این حوزه است، AMD نیز با استفاده از OpenCL و HIP در حال بهبود عملکرد خود است.

• عملکرد قوی 7900 XTX با VRAM بیشتر: RX 7900 XTX با 24 گیگابایت VRAM خود، در کار با صحنه‌های سه‌بعدی فوق‌العاده بزرگ و پیچیده که شامل بافت‌های بسیار سنگین و هندسه‌های پر جزئیات هستند، همچنان یک مزیت حیاتی دارد. این VRAM اضافی به Blender اجازه می‌دهد تا تمام داده‌های صحنه را در حافظه GPU نگه دارد و از مبادله با حافظه سیستم جلوگیری کند که می‌تواند زمان رندر را به شدت کاهش دهد.
• بهبودهای 9700 XT در رندرینگ: RX 9700 XT به لطف بهبودهای معماری RDNA 4 و بهینه‌سازی‌های درایور، در رندرینگ با موتور HIP در Blender، عملکردی بسیار رقابتی و حتی در برخی موارد بهتر از 7900 XTX ارائه می‌دهد. شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی جدید نیز می‌توانند در برخی وظایف رندرینگ مبتنی بر هوش مصنوعی مفید باشند. با این حال، محدودیت VRAM آن در صحنه‌های بسیار سنگین، همچنان یک نقطه ضعف در برابر 7900 XTX است.

Premiere Pro و DaVinci Resolve: سرعت در تدوین ویدئو

در نرم‌افزارهای ویرایش ویدئو مانند Premiere Pro و DaVinci Resolve، عملکرد کارت گرافیک بر سرعت رندرینگ پیش‌نمایش، صادرات نهایی و استفاده از افکت‌های سنگین تأثیر می‌گذارد.

• برتری 7900 XTX در پروژه‌های سنگین: RX 7900 XTX با 24 گیگابایت VRAM و قدرت پردازشی خام بالا، همچنان یک گزینه عالی برای ویرایش ویدئو، به خصوص در DaVinci Resolve و کار با فایل‌های 8K یا پروژه‌های دارای چندین لایه با افکت‌های سنگین است. این کارت می‌تواند با حجم زیادی از داده‌ها به راحتی کار کند و برای تدوین‌گرانی که با فرمت‌های سنگین و خروجی‌های با کیفیت بسیار بالا سروکار دارند، عملکرد پایداری را ارائه دهد.
• بهبودهای 9700 XT در Media Engine: RX 9700 XT با نسل جدید Media Engine در معماری RDNA 4، بهبودهایی را در کدگذاری و رمزگشایی ویدئو به ارمغان آورده است. این کارت در صادرات ویدئو و پخش پیش‌نمایش در نرم‌افزارهایی که از این کدک‌های سخت‌افزاری پشتیبانی می‌کنند، می‌تواند عملکردی بسیار رقابتی با 7900 XTX داشته باشد. پشتیبانی از فرمت‌های جدید نیز یک مزیت اضافی است.

After Effects: موشن گرافیک و جلوه‌های ویژه

در After Effects، عملکرد کارت گرافیک در رندرینگ پیش‌نمایش، استفاده از افکت‌های پیچیده و کار با لایه‌های متعدد اهمیت دارد.

• عملکرد 7900 XTX در پروژه‌های پر VRAM: برای پروژه‌های After Effects با تعداد بسیار زیادی لایه، کامپوزیشن‌های فوق‌العاده پیچیده و استفاده از بافت‌های با وضوح بالا، VRAM 24 گیگابایتی RX 7900 XTX می‌تواند یک مزیت بزرگ باشد. این حافظه اضافی از پر شدن VRAM و کند شدن سیستم جلوگیری می‌کند و به شما اجازه می‌دهد با پروژه‌های عظیم‌تر کار کنید.
• رقابت 9700 XT در عملکرد خام: RX 9700 XT با بهینه‌سازی‌های RDNA 4، در وظایف موشن گرافیک و افکت‌های بصری که به قدرت پردازشی خام وابسته هستند، می‌تواند عملکردی بسیار نزدیک به 7900 XTX ارائه دهد. با این حال، محدودیت VRAM آن ممکن است در سنگین‌ترین پروژه‌ها یک عامل تعیین‌کننده باشد.

برنامه (وظیفه)	RX 9700 XT (امتیاز/زمان)	RX 7900 XTX (امتیاز/زمان)
Blender (Cycles Render)	3800 (OpenData Benchmark)	4200 (OpenData Benchmark)
Premiere Pro (4K Export)	5:00 (زمان کمتر بهتر است)	4:45 (زمان کمتر بهتر است)
After Effects (Complex Comp)	7:00 (زمان کمتر بهتر است)	7:30 (زمان کمتر بهتر است)
DaVinci Resolve (4K Export)	4:30 (زمان کمتر بهتر است)	4:15 (زمان کمتر بهتر است)

Export to Sheets

توجه: امتیازات و زمان‌های ارائه شده، میانگین تخمینی هستند و ممکن است بسته به نوع پروژه، پلاگین‌ها، و تنظیمات نرم‌افزار متفاوت باشند.

کارایی و مصرف انرژی: تعادل بین قدرت و بهره‌وری

کارایی و مصرف انرژی دو عامل مهم در انتخاب کارت گرافیک هستند. این عوامل نه تنها بر هزینه برق مصرفی تأثیر می‌گذارند، بلکه بر نیاز به منبع تغذیه، تولید گرما و سطح نویز نیز مؤثرند.

بهره‌وری انرژی برتر RX 9700 XT

یکی از بزرگترین نقاط قوت RX 9700 XT، بهره‌وری انرژی فوق‌العاده آن است. معماری RDNA 4 به گونه‌ای طراحی شده که با مصرف انرژی کمتر، عملکرد بیشتری را ارائه دهد. این به معنای تولید گرمای کمتر و نیاز به سیستم خنک‌کننده کمتر قدرتمند است که می‌تواند به کاهش نویز و هزینه‌های بلندمدت کمک کند. RX 9700 XT در اکثر سناریوها، عملکردی بسیار نزدیک به 7900 XTX ارائه می‌دهد، در حالی که مصرف انرژی کمتری دارد.

مصرف انرژی بالاتر RX 7900 XTX

RX 7900 XTX با توجه به قدرت خامی که ارائه می‌دهد، مصرف انرژی بالاتری نیز دارد. این کارت برای دستیابی به حداکثر عملکرد، نیاز به قدرت بیشتری دارد که منجر به تولید گرمای بیشتر و نیاز به یک منبع تغذیه قوی‌تر و سیستم خنک‌کننده کارآمدتر می‌شود. مصرف برق بالاتر ممکن است برای کاربرانی که به دنبال کمترین میزان مصرف برق هستند، یک نکته منفی باشد، اما برای کاربرانی که به حداکثر عملکرد اهمیت می‌دهند، این یک معامله قابل قبول است.

ویژگی‌ها و فناوری‌های اختصاصی: فراتر از عملکرد خام

علاوه بر عملکرد خام، ویژگی‌ها و فناوری‌های اختصاصی هر کارت می‌توانند تجربه کاربری را به طور قابل توجهی ارتقاء دهند. هر دو کارت از اکوسیستم نرم‌افزاری AMD و ویژگی‌های آن بهره می‌برند.

FSR 4.0 و Fluid Motion Frames 2.0 در 9700 XT

• FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4): این فناوری ارتقاء تصویر نسل جدید، با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته و هوش مصنوعی، فریم‌ریت را به طور چشمگیری افزایش می‌دهد و در عین حال کیفیت تصویر را به خوبی حفظ می‌کند. پشتیبانی از FSR 4 یک مزیت بزرگ برای 9700 XT نسبت به 7900 XTX است که از FSR 3 پشتیبانی می‌کند.
• AMD Fluid Motion Frames 2.0: این فناوری به تولید فریم‌های اضافی برای افزایش فریم‌ریت کمک می‌کند و تجربه بازی روان‌تری را به ارمغان می‌آورد. این نسل جدیدتر از فناوری AFMF، در 9700 XT بهینه‌سازی‌های بیشتری دارد.
• بهبودهای رهگیری پرتو: هسته‌های شتاب‌دهنده رهگیری پرتو در RDNA 4 به طور قابل توجهی بهبود یافته‌اند و 9700 XT را در بازی‌های با رهگیری پرتو، به گزینه‌ای بسیار قدرتمندتر از 7900 XTX تبدیل می‌کنند.

پشتیبانی از نرم‌افزارهای AMD در هر دو کارت

• AMD Adrenalin Software: هر دو کارت از نرم‌افزار Adrenalin شرکت AMD بهره می‌برند که یک مجموعه کامل از ابزارها برای مدیریت کارت گرافیک، بهینه‌سازی بازی‌ها، ضبط ویدئو و استریمینگ است. این نرم‌افزار رابط کاربری بصری و امکانات گسترده‌ای را برای کاربران فراهم می‌کند.
• AMD Anti-Lag و Radeon Boost: هر دو کارت از این فناوری‌ها برای کاهش تأخیر ورودی و بهبود پویای عملکرد در بازی‌ها پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی‌ها به خصوص در بازی‌های رقابتی که هر میلی‌ثانیه اهمیت دارد، مفید هستند.
• تفاوت VRAM در بارهای کاری حرفه‌ای: در حالی که 9700 XT به دلیل معماری جدیدتر در برخی وظایف سریع‌تر است، 7900 XTX با 24 گیگابایت VRAM خود، در بارهای کاری حرفه‌ای که به حافظه گرافیکی زیادی نیاز دارند (مانند رندرینگ پیچیده سه‌بعدی یا ویرایش 8K)، همچنان یک مزیت بزرگ محسوب می‌شود.

قیمت و ارزش خرید: کدام کارت بهترین سرمایه‌گذاری است؟

قیمت همواره یکی از مهم‌ترین فاکتورها در فرآیند خرید است و ارزش خرید هر کارت گرافیک باید با در نظر گرفتن عملکرد، ویژگی‌ها و قیمت آن سنجیده شود.

قیمت‌گذاری RX 9700 XT

RX 9700 XT به عنوان یک کارت جدید از نسل RDNA 4، با قیمتی رقابتی عرضه شده است که آن را در مقایسه با پرچم‌داران نسل قبلی، جذاب‌تر می‌کند. این کارت با ارائه عملکرد عالی در بازی‌های سنتی و رهگیری پرتو، و همچنین بهره‌وری انرژی بالا، ارزش خرید بسیار خوبی را برای گیمرها و تولیدکنندگان محتوا فراهم می‌کند. پشتیبانی از FSR 4 نیز یک مزیت آینده‌نگرانه است.

قیمت‌گذاری RX 7900 XTX (دست دوم)

RX 7900 XTX به عنوان یک کارت پرچم‌دار نسل قبلی، دیگر به قیمت MSRP اولیه خود فروخته نمی‌شود و اغلب می‌توانید آن را در بازار دست دوم با قیمت‌های بسیار رقابتی پیدا کنید. اگر بتوانید یک RX 7900 XTX را با قیمت مناسب (شاید کمی بالاتر از 9700 XT یا حتی برابر) تهیه کنید، به خصوص اگر نیاز به 24 گیگابایت VRAM برای بارهای کاری خاص (مانند مدل‌سازی سه‌بعدی سنگین، رندرینگ 8K) دارید، می‌تواند یک خرید عالی باشد. با این حال، باید عملکرد پایین‌تر در رهگیری پرتو و عدم پشتیبانی از FSR 4 را در نظر بگیرید.

پلتفرم و درایورها: نقش نرم‌افزار در تجربه کاربری

پشتیبانی نرم‌افزاری و کیفیت درایورها نقش مهمی در پایداری، عملکرد و ویژگی‌های کلی کارت گرافیک ایفا می‌کنند. AMD به طور منظم درایورها و به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را برای کارت‌های خود منتشر می‌کند تا سازگاری و عملکرد بهینه را تضمین کند.

پشتیبانی درایورهای AMD برای نسل جدید

RX 9700 XT به عنوان یک کارت نسل جدید، از ابتدا از آخرین و بهینه‌ترین درایورهای AMD بهره‌مند خواهد شد. این درایورها شامل بهینه‌سازی‌های خاص برای معماری RDNA 4 و ویژگی‌های جدید مانند FSR 4 هستند. انتظار می‌رود AMD به طور مداوم این کارت را با به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری پشتیبانی کند تا عملکرد آن در بازی‌ها و برنامه‌های جدیدتر به حداکثر برسد.

پایداری درایورهای AMD برای نسل قبلی

RX 7900 XTX همچنان به عنوان یک کارت قدرتمند از AMD پشتیبانی می‌شود و درایورهای جدید برای آن نیز منتشر خواهند شد. با این حال، تمرکز اصلی AMD بر روی بهینه‌سازی درایورها برای نسل جدیدتر RDNA 4 است. اگرچه RX 7900 XTX همچنان عملکردی عالی دارد و درایورهای آن پایدار هستند، اما ممکن است برخی از ویژگی‌های جدید (مانند FSR 4) را دریافت نکند، که این یک نقطه ضعف در برابر نسل جدید محسوب می‌شود.

---

نتیجه‌گیری و توصیه‌ها: انتخاب نهایی

در نهایت، انتخاب بین RX 9700 XT و RX 7900 XTX به اولویت‌ها، بودجه و نیازهای خاص شما بستگی دارد. هر دو کارت مزایا و معایب خود را دارند و هیچ کدام به طور مطلق “بهترین” نیستند.

اگر یک گیمر حرفه‌ای هستید که به دنبال بهترین عملکرد در رهگیری پرتو، استفاده از FSR 4.0 و بهره‌وری انرژی بالا هستید، RX 9700 XT گزینه بسیار مناسبی است. این کارت تعادل بسیار خوبی بین عملکرد و قیمت ارائه می‌دهد و برای سال‌ها می‌تواند نیازهای شما را برآورده کند.

اگر به دنبال حداکثر قدرت پردازشی خام برای بازی در رزولوشن 4K بدون تمرکز شدید بر رهگیری پرتو، و همچنین به VRAM بسیار زیاد برای پروژه‌های سنگین ویرایش ویدئو و رندرینگ سه‌بعدی نیاز دارید، RX 7900 XTX می‌تواند انتخاب قدرتمندی باشد. این کارت برای کاربرانی که به دنبال عملکرد بالا در قیمت رقابتی‌تر در برخی سناریوها هستند، جذاب است، به خصوص اگر بتوانند آن را با قیمت مناسب در بازار دست دوم پیدا کنند.

به طور کلی، RX 9700 XT با فناوری‌های جدیدتر و بهره‌وری انرژی بهتر، برای اکثر کاربران (به ویژه گیمرها) گزینه منطقی‌تری است. اما RX 7900 XTX با VRAM عظیم و قدرت خام خود، در موارد استفاده بسیار خاص، همچنان می‌تواند حرفی برای گفتن داشته باشد.

---

5 سوال متداول

1. کدام کارت برای بازی در 4K بهتر است؟ RX 7900 XTX با قدرت خام بالاتر در بازی‌های سنتی کمی بهتر است، اما 9700 XT با رهگیری پرتو و FSR 4 رقابتی است.
2. آیا 9700 XT برای رندرینگ حرفه‌ای خوب است؟ بله، با بهبودهای معماری RDNA 4 و درایورها، 9700 XT برای رندرینگ و ویرایش ویدئو بسیار خوب عمل می‌کند، اما VRAM کمتری از 7900 XTX دارد.
3. تفاوت اصلی رهگیری پرتو در این دو کارت چیست؟ RX 9700 XT با معماری RDNA 4 در رهگیری پرتو کارایی و عملکرد بهتری نسبت به RX 7900 XTX با RDNA 3 ارائه می‌دهد.
4. کدام کارت مصرف برق کمتری دارد؟ AMD Radeon RX 9700 XT به طور قابل توجهی مصرف انرژی کمتری نسبت به RX 7900 XTX دارد.
5. آیا 24 گیگابایت VRAM در 7900 XTX مهم است؟ بله، برای بازی‌های 4K با بالاترین بافت‌ها و بارهای کاری حرفه‌ای مانند رندرینگ 8K، VRAM اضافی 7900 XTX یک مزیت بزرگ است.